La organización cuestionó el relato difundido por la compañía y recogido posteriormente por un medio especializado, señalando que el estancamiento no responde a una negativa sindical a negociar, sino a condiciones impuestas por la empresa que modificaron el marco acordado para las conversaciones.
El Sindicato N°2 de Supervisores y Staff de Minera Escondida salió al paso de la versión difundida por la compañía sobre el desarrollo de la negociación colectiva y aclaró las razones que mantienen sin avances sustantivos la mesa negociadora. En un informativo interno del viernes 11 de septiembre, Escondida sostuvo que el Sindicato se habría negado a aceptar propuestas que no implicaran la aprobación completa de su proyecto y atribuyó además dificultades al calendario de reuniones. Esa versión fue posteriormente recogida por un medio especializado, trasladando públicamente a la organización sindical la responsabilidad por el estancamiento.
El Sindicato rechazó esa interpretación. En su respuesta sostuvo que la metodología de trabajo por bloques, propuesta por la propia empresa y acordada entre las partes, nunca estableció que cada materia debiera quedar completamente cerrada antes de continuar. Según la organización, fue la compañía la que posteriormente modificó ese criterio y condicionó el avance de las conversaciones a la aceptación de determinadas exigencias.
Entre los puntos más sensibles aparece la intención de la empresa de incorporar mayores niveles de polifuncionalidad, incluyendo labores que, según el Sindicato, exceden las funciones propias de supervisión, como operar camiones y maquinaria, realizar tareas de limpieza e incorporar jornadas 14×14. A ello se suma la negativa de la empresa a discutir mejoras salariales en los términos planteados por la organización.
El directorio cuestionó especialmente la estrategia comunicacional de Escondida: “No quiso informar nada, no mencionó las líneas rojas o condiciones que impuso al Sindicato”, señaló en su declaración, advirtiendo que responsabilizar directamente a la comisión negociadora ante sus propias bases se aleja, a su juicio, de la buena fe y de la no injerencia sindical.
Frente a la difusión pública de estos antecedentes, el Sindicato remitió su aclaración al medio involucrado, solicitando su publicación en ejercicio del derecho contemplado en el artículo 16 de la Ley N°19.733.
PRENSA SINDICATO SUPERVISORES MINERA ESCONDIDA
